PvdA Groningen, Lijst 1
|
|
PvdA Groningen, Lijst 1 Groningen sterk en sociaal |
Uw mening Pagina 2
@De Haan; ik haal het referendum van stal om aan te geven, dat toen CDA en VVD
toen voor stemden. Voor het referendum en erna. Je bedoelt dus dat ze toen niet wisten dat er voor het Forum jaarlijks een fors bedrag nodig was? Want dat is de kern van mij vraag: wat is anders? Mocht je overigens een stevige commerciële partner weten, dan kan ik me niet voorstellen dat de PvdA daar geen oren naar zou hebben. Ik ben overigens niet "de PvdA". Gepost op zaterdag 30 januari 2010
Ik schaam ik me een beetje dat de PvdA altijd in een kramp schiet zodra het
woord rendement valt. Een gezonde exploitatie komt zo dus nooit van de grond. Jammer, maar toch veel succes gewenst. En o, ja wederom wordt het mislukte referendum van 2005 uit de kast gehaald. Geef toch toe, dat was een ongeldige, democratische dictatuur van een krappe meerderheid. We leven nu 5 jaar later en de situatie is wel een beetje veranderd. Terugkomen op eerdere besluiten na voortschrijdend inzicht is geen doodzonde en siert de bestuurder. Of wil men, voor het schip vergaat, nog even een geurvlag plaatsen voor het nageslacht. Gepost op zaterdag 30 januari 2010
Wat is nieuw? Tijdens het referendum in 2005(!) was al duidelijk, dat er geen
commerciële partners in het Forum zouden komen. Het idee om stevige commerciële partners te laten deelnemen aan publieke zaken is nieuw. Het is een idee dat vaker uit VVD-kringen komt. Denk bijvoorbeeld aan de Betuwelijn, waar de VVD minister Jorritsma de lijn alleen zou aanleggen als stevige commerciële partners meededen. Zij had keiharde toezeggingen op zak. Totdat er betaald moest worden. Toen gaven ze niet thuis. Commerciële partners komen pas in beeld op het moment dat zij eraan kunnen verdienen. Dat kan pas als het gebouw er staat. Dat voor de exploitatie van het gebouw geld nodig is, weet de PvdA ook. Daar is binnen de PvdA de discussie juist over. In 2005 vonden we het acceptabel. In 2010 ook nog. Of CDA en VVD daar in 2005 niet aan gedacht hebben, of nu toch schrikken, is mij niet duidelijk. Gepost op zaterdag 30 januari 2010
De PvdA realiseert zich dat de plannen ook gemeenschapsgeld kosten. Uitvoering
moet daarom binnen de budgetten die er zijn. Er komt geen cent extra gemeenschapsgeld bij voor deze plannen. Realiseert de PvdA zich dan ook dat na de opening van het Groninger Forum in 2016 er jaarlijks een bedrag van minimaal 14 miljoen euro nodig is voor de exploitatie en dat hierin wederom middels subsidies en tegenvallende bezoekersaantallen – want 1 miljoen betalende bezoekers per jaar is gewoon niet reëel - een beroep zal worden gedaan op de belastingbetaler. Het realiseren van het gebouw is eigenlijk niet zo’n probleem, maar het rendabel maken zonder stevige commercieele (lees ongesubsidieerde) deelneming na gereedkoming wordt een molensteen voor de gemeente Groningen. Gepost op zaterdag 30 januari 2010 U kunt hier uw mening geven op dit artikel. Deze mening wordt direct gepubliceerd op de website, maar wij behouden ons het recht voor om reacties te bewerken of te verwijderen. |
||||||||||||||
