Thijs Berman begon de verkiezingscampagne tijdens zijn aanvaardingsspeech van het lijsttrekkerschap voro de PvdA bij de Europese verkiezingen. De PvdA was volgens hem de partij die het evenwicht zocht tussen Drees, die de Franse macht vreesde, en Mansholt, die zich beijverde voor de uitbouw van Europa via het Europese landbouwbeleid. Dat evenwicht zoeken we nog steeds. Het is het evenwicht tussen de tegen en voorstemmers bij de Europese grondwet. Het nee, want en ja, maar; zoals Thijs Berman het verwoordde. De PvdA is een partij met gematigde Europese critici en gelovigen. Niet de weg van blaffen tegen Europa, zoals de SP en PVV en niet de weg van onvoorwaardelijk toejuichen van de successen van Europa, zoals Pechttold. De PvdA moet kiezen voor een sociaal Europa in plaats van een Europa voor de banken. Daarmee kiest de PvdA geen nieuwe lijn, maar gaat ze door met wat ze al jaren doet. Als voorbeeld gaf hij een motie van Ieke van der Burg. Zij pleitte in 2002 al voor meer controle op het bankwezen. Rechtse partijen, zoals het CDA die in een coalitie met de club van Berlusconi samenwerkt, en de VVD die met D66 onderdeel is van conservatieve liberale samenwerking, hebben dat tegengehouden. De gevolgen voor de Nederlandse arbeiders zijn bekend.

Groningen haalt moties binnen

Een belangrijke motie van Groningen was om de opdracht van de commissie Vreeman aan het bestuur te verbreden. Het PvdA standpunt over wat in private handen kan, en wat in publieke handen moet blijven, is nu dankzij Groningen uitgebreid tot een opdracht om een PvdA visie te ontwikkelen die een antwoord geeft op de nieuwe economische situatie.Groningen had verder een motie ingediend, die een bevestiging vroeg over de terugtrekking van onze missie in Afghanistan. Die bevestiging werd gegeven. Het CDA kan erop rekenen, dat de huidige missie na 2010 geen steun meer heeft van de PvdA. Wel liet de Tweedekamerfractie open hoe groot de eventuele kleinere missie zou kunnen zijn.
De lobby om René Cuperus hoger op de lijst te krijgen is niet gelukt. De lijst was waarschijnlijk te klein, de kandidaat waar hij tegen in werd gezet was te sterk.

Vrijwel blokkade op aanschaf JSF

Tijdens het debat over de JSF werd er geklungeld door het presidium, Mariët Hamer en een paar afdelingen. Er werd een motie samengesteld op grond van de Heerenvener motie die probeerde de minieme verschillen te verwoorden. Die is uiteindelijk ook aangenomen. In die motie wordt de fractie gevraagd pas met de aanschaf van de JSF in te stemmen en mee te doen met het testprogramma als alle feiten duidelijk op tafel liggen. Prijs en kwaliteit moeten duidelijk zijn. Aangezien dat voorlopig niet duidelijk is, kunnen we zeggen dat er vrijwel een blokkade ligt op het doorgaan met de JSF.

Resolutie integratie

De resolutie integratie die nu is aangenomen is een andere tekst dan waar de discussie mee begon. Dat zou betekenen, dat het niet in behandeling genomen had mogen worden. Groningen heeft er toch mee ingestemd, dat het in behandeling is genomen, omdat duidelijk geluisterd was naar de honderden amendementen en andere reacties van leden in heel Nederland. Het was het resultaat van de landelijke discussie. Een aantal scherpe kantjes zijn er tijdens het congres nog uitgehaald. Zo is de tekst kwesten mag verwijderd.